為鞏固郁南縣平安穩(wěn)定根基，郁南縣司法局始終堅(jiān)持以人民為中心，積極踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，以“矛盾不上交、平安不出事、服務(wù)不缺位”為目標(biāo)，及時(shí)介入化解矛盾糾紛，不斷提升群眾的幸福感、安全感和滿意度，為郁南人民營(yíng)造一個(gè)平安祥和的社會(huì)環(huán)境。

　　7月13日傍晚，南江口司法所接報(bào)：一名謝姓女士因其弟弟謝某在工作期間的死亡事故與南江口大橋改造工程建設(shè)方產(chǎn)生賠償糾紛，要求司法所調(diào)解。

　　客死異鄉(xiāng)起事端

　　謝某，湖南省LY市YS鎮(zhèn)人，于2020年4月24日到南江口大橋改造工程工地務(wù)工，7月9日早上6點(diǎn)30分在該工地工作時(shí)突感身體不適，工友要求其前往醫(yī)院治療。謝某于7月9日、10日分別到南江口鎮(zhèn)衛(wèi)生院以及郁南縣人民醫(yī)院檢查治療，后因病情嚴(yán)重于7月10日晚上9點(diǎn)15分經(jīng)搶救無效死亡。死者的父母親、家姐、親友等7人來到當(dāng)?shù)靥幚碇x某的善后工作，與南江口大橋改造工程建設(shè)方陽江市GL工程有限公司在謝某的賠償問題產(chǎn)生糾紛。

　　爭(zhēng)議太大難調(diào)解

　　當(dāng)晚9時(shí)，南江口司法所會(huì)同派出所、鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)、綜治中心等部門召集雙方當(dāng)事人到司法所進(jìn)行調(diào)解。陽江市GL工程有限公司對(duì)謝某是否本工地務(wù)工人員、是否在本工地出事等提出異議，并認(rèn)為是狂犬病導(dǎo)致謝某死亡（根據(jù)郁南縣人民醫(yī)院出具的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書》，謝某的死亡原因疑似為狂犬?。?，公司不應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任，隨后就離開了調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)。首次調(diào)解未能取得成果。

　　轉(zhuǎn)變思路化干戈

　　事件發(fā)生后，縣委、縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)高度重視?？h司法局按照上級(jí)部署迅速成立調(diào)解工作領(lǐng)導(dǎo)小組，協(xié)調(diào)相關(guān)部門形成合力，指導(dǎo)司法所擬定調(diào)解方案，切實(shí)做好安撫家屬、化解糾紛、維護(hù)穩(wěn)定工作。7月17日、22日、24日，在郁南縣公路事務(wù)中心的協(xié)助下，南江口司法所又連續(xù)三次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。

　　雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)有兩個(gè)：（一）謝某是否屬于陽江市GL工程公司南江口大橋改造工程工地民工？（二）謝某死亡是否屬于工傷？調(diào)解過程中，由于陽江市Gl工程公司主要負(fù)責(zé)人未親自到場(chǎng)，公司委派的代表也一直未能回應(yīng)家屬提出的要求，調(diào)解沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。家屬一度情緒失控，并表示如果公司再無任何回應(yīng)的話，不介意再搭上一條人命?，F(xiàn)場(chǎng)工作人員迅速反應(yīng)，把死者家屬與公司方分隔開來，對(duì)雙方都進(jìn)行了耐心勸說，最后家屬情緒慢慢平復(fù)，表示愿意與公司方再次協(xié)商。

　　7月28日下午，雙方在縣公路事務(wù)中心進(jìn)行第五次調(diào)解。為避免調(diào)解陷入僵局，司法所工作人員轉(zhuǎn)變思路，建議當(dāng)事人暫時(shí)擱置謝某是否屬于陽江市GL工程公司南江口大橋改造工程工地民工和謝某死亡是否屬工傷的爭(zhēng)議，引導(dǎo)雙方本著實(shí)事求是、互諒互讓的態(tài)度就事故賠償問題進(jìn)行協(xié)商。當(dāng)晚十一點(diǎn)，雙方終于有了一定的和解意向。

　　熱心耐心換真心

　　7月29日晚上八點(diǎn)，雙方就和解協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化。協(xié)商過程中，雙方仍有爭(zhēng)吵，直到7月30日凌晨四點(diǎn)半，雙方簽訂了人民調(diào)解協(xié)議書。

　　從第一次組織雙方協(xié)商到當(dāng)事人簽訂協(xié)議書，歷時(shí)18天，謝某工傷死亡事故賠償糾紛告一段落。南江口司法所工作人員為了不讓事態(tài)惡化，將心比心，夜以繼日穩(wěn)定雙方、化解矛盾。他們努力與雙方當(dāng)事人溝通，以耐心真誠(chéng)、公平公正、依法依規(guī)的態(tài)度換取當(dāng)事人的信服，一邊安撫死者家屬，一邊分析雙方訴求，解釋相關(guān)的法律條文，使雙方當(dāng)事人對(duì)事件的性質(zhì)有了正確認(rèn)知，為矛盾化解打下了良好的基礎(chǔ)，最終事件得到妥善解決。

　　司法為民保穩(wěn)定

　　謝某工傷死亡事故調(diào)解案只是全縣司法行政干部為黨分憂、為民解困的一個(gè)縮影，縣司法局始終堅(jiān)持以習(xí)近平總書記對(duì)人民調(diào)解工作的指示批示精神為指導(dǎo)，始終堅(jiān)持司法為民，切實(shí)把矛盾糾紛化解在基層，消除在萌芽狀態(tài)，切實(shí)守好基層社會(huì)治理第一道防線，努力實(shí)現(xiàn)小事不出村(社區(qū))、大事不出鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道),企事業(yè)單位矛盾糾紛本單位內(nèi)化解,行業(yè)、專業(yè)矛盾糾紛本領(lǐng)域內(nèi)解決,重大疑難復(fù)雜矛盾糾紛不出縣(市、區(qū)),基本實(shí)現(xiàn)矛盾不上交、不激化，為維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、服務(wù)保障和改善民生作出積極貢獻(xiàn)。