國共兩黨在如何抗日的問題上，一開始就存在著不同主張。蔣介石集團實行片面抗戰(zhàn)路線，單純依靠政府和軍隊的抗戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨則主張實行全面抗戰(zhàn)路線，使抗日戰(zhàn)爭成為真正的人民戰(zhàn)爭。

　　為動員并組織人民群眾進行全面抗戰(zhàn)，必須明確提出抗戰(zhàn)的軍事戰(zhàn)略方針。當時，“亡國論”和“速勝論”的錯誤觀點都有相當大的市場。中日戰(zhàn)爭的過程究竟將怎樣發(fā)展？中國能否取得抗戰(zhàn)勝利？如何才能取得勝利？這些問題亟待得到明確解決。

1938年，毛澤東在延安窯洞撰寫《論持久戰(zhàn)》。 新華社圖片

　　為了初步總結(jié)全國抗戰(zhàn)經(jīng)驗，批駁當時流行的種種錯誤觀點，系統(tǒng)闡明黨的抗日持久戰(zhàn)方針，毛澤東在1938年五六月間作了《論持久戰(zhàn)》的長篇講演，明確指出：“中國會亡嗎？答復(fù)：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)?！彼治隽藨?zhàn)爭雙方存在著的互相矛盾的四個基本特點，即：日本是帝國主義強國，中國是半殖民地半封建弱國；日本的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的，中國的反侵略戰(zhàn)爭是進步的、正義的；日本是個小國，經(jīng)不起長期戰(zhàn)爭，中國是個大國，能夠支持長期戰(zhàn)爭；日本的非正義戰(zhàn)爭失道寡助，中國的正義戰(zhàn)爭得道多助。進而指出：第一個特點決定了日本的進攻能在中國橫行一時，中國不能速勝；后三個特點決定了中國不會亡國，經(jīng)過長期抗戰(zhàn)，最后勝利屬于中國。

1938年5月，毛澤東在延安中國人民抗日軍政大學(xué)作《論持久戰(zhàn)》的報告。 新華社圖片

　　《論持久戰(zhàn)》科學(xué)地預(yù)見到抗日戰(zhàn)爭將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個階段。明確提出，通過三個階段，在雙方的力量對比上，中國必將由劣勢到平衡再到優(yōu)勢。其中，戰(zhàn)略相持階段的時間將相當長，遇到的困難也將最多，然而它是整個戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變的樞紐。在這個階段中，我們的作戰(zhàn)形式主要的是游擊戰(zhàn)，而以運動戰(zhàn)輔助之。這個階段的戰(zhàn)爭是殘酷的，但是游擊戰(zhàn)爭能夠勝利。中國將變?yōu)楠毩?，還是淪為殖民地，不決定于第一階段大城市之是否喪失，而決定于第二階段全民族努力的程度。如能堅持抗戰(zhàn)，堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線和堅持持久戰(zhàn)，中國將在此階段中獲得轉(zhuǎn)弱為強的力量。

　　《論持久戰(zhàn)》強調(diào)“兵民是勝利之本”,“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”。指出爭取抗戰(zhàn)勝利的唯一正確道路是充分動員和依靠群眾，實行人民戰(zhàn)爭。在整個戰(zhàn)爭中，中國共產(chǎn)黨始終堅持動員人民、依靠人民，推動形成了全民族抗戰(zhàn)的歷史洪流，使日本侵略者陷入了人民戰(zhàn)爭的汪洋大海之中。

1938年刊印的毛澤東《論持久戰(zhàn)》一書局部。 新華社圖片

　　《論持久戰(zhàn)》系統(tǒng)闡明了黨的抗日持久戰(zhàn)戰(zhàn)略總方針，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的綱領(lǐng)性文獻。它不僅指明了必須持久抗戰(zhàn)才能取得最后勝利的前景，而且提出了一整套動員人民群眾，在持久戰(zhàn)爭中不斷削弱敵方的優(yōu)勢、生長自己的力量、以奪取最后勝利的切實可行的辦法，大大增強了人們堅持抗戰(zhàn)的決心和信心。一篇講演具有如此強大的說服力量和震撼人心的力量，在歷史上是少有的。以后抗日戰(zhàn)爭的實踐，充分證明《論持久戰(zhàn)》中的預(yù)見是完全正確的，是符合實際情況的。

　　與此同時，毛澤東還寫作了《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文，特別強調(diào)了抗日戰(zhàn)爭全過程中游擊戰(zhàn)爭的重要戰(zhàn)略地位。

總策劃：周紅軍

監(jiān)制：朱永磊 安傳香

策劃：翟子赫 王瑩

文案：王瑩 閃睿（實習生）

設(shè)計：樊珊珊 程媛媛

參考文獻：

《中國共產(chǎn)黨簡史》

《文獻中的百年黨史》

《中國共產(chǎn)黨歷史通覽》

圖片來源：新華社

新華網(wǎng)新聞中心出品