嚴(yán)懲失信行為，是建設(shè)法治社會(huì)、弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、優(yōu)化營商環(huán)境的題中應(yīng)有之義。近年來，為打擊失信行為，切實(shí)解決人民群眾反映強(qiáng)烈的“執(zhí)行難”問題，國家出臺(tái)了一系列政策法律。其中，限制失信被執(zhí)行人乘坐飛機(jī)、高鐵等高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為（俗稱“限高”）就是重要的措施之一。

　　然而，一些被執(zhí)行人在被“限高”之后，想方設(shè)法尋找制度漏洞，規(guī)避執(zhí)行措施。不久前，失信被執(zhí)行人趙某通過“黃?！辟徺I了一張高鐵票并順利出行，北京市西城區(qū)人民法院對其作出了司法拘留15日的處罰。2020年年底浙江省海鹽縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)，“黃牛”林某利用購票、驗(yàn)票環(huán)節(jié)中的漏洞，給全國300余名被“限高”的失信被執(zhí)行人購買了機(jī)票、高鐵票。可以說，“老賴”能夠乘高鐵、坐飛機(jī)出行，很大程度是因?yàn)橛幸恍包S?！睘槠涮峁皩I(yè)服務(wù)”?！袄腺嚒迸c“黃牛”絞盡腦汁規(guī)避“限高令”，赤裸裸挑釁司法權(quán)威，造成的負(fù)面影響不容小覷。

　　生效法律文書的執(zhí)行，是整個(gè)司法程序中的重要一環(huán)，事關(guān)人民群眾合法權(quán)益的及時(shí)實(shí)現(xiàn)、司法權(quán)威和司法公信力的有效提升，關(guān)乎經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的誠信基礎(chǔ)、全面依法治國基本方略的貫徹落實(shí)。如果生效法律文書得不到執(zhí)行，失信者逃脫懲罰，當(dāng)事人合法權(quán)益就不能真正實(shí)現(xiàn)，司法的公平正義也無從談起。因此，要嚴(yán)厲打擊規(guī)避“限高令”的違法行為，進(jìn)一步壓縮“老賴”與“黃?！钡幕顒?dòng)空間，為構(gòu)建誠信社會(huì)筑牢制度的籬笆。

　　法律的威懾力在于其不可避免性。堵住“限高令”執(zhí)行的制度漏洞，離不開多方協(xié)作。從“黃?！便@空子成功購票，到“老賴”順利通過驗(yàn)票環(huán)節(jié)，都說明構(gòu)建失信聯(lián)合懲戒機(jī)制是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，僅靠一兩個(gè)部門“單打獨(dú)斗”往往效果不彰。嚴(yán)格執(zhí)行“限高令”，督促“老賴”及時(shí)履行裁判義務(wù)，需要法院、公安、交通運(yùn)輸?shù)榷嗖块T聯(lián)合行動(dòng)，通過加強(qiáng)不同證件信息的互聯(lián)互通、提升身份識(shí)別能力、敦促第三方購票平臺(tái)強(qiáng)化監(jiān)管等措施，及時(shí)堵上各個(gè)環(huán)節(jié)的漏洞，才能確保“一處失信、處處受限”真正落地。

　　與此同時(shí)，“黃牛”和“老賴”聯(lián)手突破“限高令”的現(xiàn)象也提醒我們，誠信制度“防火墻”不可能一勞永逸、萬無一失。就像電腦經(jīng)常升級(jí)病毒庫才能有效預(yù)防無孔不入的病毒一樣，誠信制度“防火墻”也須與時(shí)俱進(jìn)、不斷升級(jí)，才能杜絕被攻破的風(fēng)險(xiǎn)。因此，構(gòu)建社會(huì)信用體系，相關(guān)部門與各大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)根據(jù)新情況、新挑戰(zhàn)，逐一梳理容易出現(xiàn)問題的薄弱環(huán)節(jié)，該加強(qiáng)的加強(qiáng)，該完善的完善。只有制度、技術(shù)處處用力、及時(shí)升級(jí)，才能讓“老賴”在法律、行政、經(jīng)濟(jì)等手段聯(lián)合懲治下寸步難行，任憑“黃牛”機(jī)關(guān)算盡也無縫可鉆，讓不良經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在制度剛性面前知難而退。

　　誠信建設(shè)是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的地基，也是完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的必需。筑牢制度的籬笆，努力打造不敢失信、不能失信、不愿失信的社會(huì)環(huán)境，以實(shí)實(shí)在在的舉措讓守信者處處受益、讓失信者處處受限，我們才能讓誠實(shí)守信成為全社會(huì)共同的價(jià)值追求和行為準(zhǔn)則。